2020.04.15
转基因主粮商业化要慎之又慎

转基因主粮商业化要慎之又慎

 今天
     轉基因作為一項技術是中性的,其研發出來的產品安全不安全,需要進行一系列安全性評價。人體欣賞隻有經過安全性評價的轉基因產品才能上市。要區分轉基因的科研、產業化和產品管理三個層面,鼓勵科學傢大膽研發,但對轉基因主糧的商業化種植要慎之又慎,必須堅持安全第一、群眾信任第一的原則       據報道,日前陜西某地約4000畝轉基因玉米被當地政府強行鏟除。一時間,人們議論紛紛。有人提出,不應強行鏟除,而應以此為契機加快轉基因玉米成果轉化。筆者認為,玉米豐收在望卻被鏟除實在可惜,但對非法商業化種植轉基因作物采取嚴格監管措施並無不當,政府對不知情的農民進行補償也是合理之舉。要區分轉基因的科研、產業化和產品管理三個層面,鼓勵科學傢大膽研發,但對轉基因主糧的商業化種植要慎之又慎,必須堅持安全第一、群眾信任第一的原則。       人們談到轉基因,之所以各說各話,除瞭知識背景不同之外,還在於談論的層面不一樣。科學對待轉基因要區分科研和產業化、食用與非食用、糧食與經濟作物等不同情形。對於轉基因,中央的態度是明確的,即研究上要大膽,堅持自主創新;推廣上要慎重,做到確保安全;管理上要嚴格,堅持依法監管。這些原則已通過《種子法》《農業轉基因生物安全管理條例adc影庫十八歲確認年齡》以及配套的部門規章等以法律法規的形式固化下來。       轉基因科研要瞄準前沿。我國作為農業大國,必須在轉基因技術上占有一席之地。為此,國務院2008年批準設立瞭轉基因重大專項,目前我國轉基因技術水平居於全球前列。應該說各界對於從科研上加快轉基因技術發展已基本形成共識。       但截至目前,我國批準種植的轉奇米首頁基因作物隻有棉花和番木瓜。即使科研的轉基因玉米已獲得轉基因安全證書,但其商業化種植還要滿足以下條件:一是獲得生產應用安全證書,二是通過品種審定,三是經過知識產權權利人的同意。以此來看,轉基因玉米被鏟除並非因為不安全,而是因為違反瞭相關法規,所以要依法查處,所涉轉基因材料要全部銷毀。       轉基因作為一項技術是中性的,其研發出來的產品安全不安全,需要進行一系列安全性評價。隻有經過安全性評價的轉基因產品才能上市。作為一項新技術,公眾對其安全性的認識有一個過程,存在一些疑慮和擔心,也是很正常的。正是基於此,去年中央一號文件提出,要加強農業轉基因生物技術科學普及。       為何國傢沒有批準糧食作物的商業化種植?這既是基於我國現有轉基因大豆、玉米、水稻研發狀況及產業需求,更是考慮轉基因知識的普及程度、群眾的接受程度以及現有的管理水平。轉基因商業化並不是單純的科學問題,還是經濟問題和社會問題。科研機構在法律許可前提下進行研發不代表經銷商可以賣給農民種植。       轉基因發展要守好底線,底線就是嚴格管理。正是基於安全第一、群眾信任第一的原則,法律規定,縣級以上農業部門負責本行政區域轉基因安全監督管理工作。要有效防范轉基因育種材料、轉基因品種和轉基因種子非法擴散。在實踐中,農業部門、公安部門堅持發現一起,查處一起,嚴防非法轉基因種子落地。       對社會來說,嚴格管理既包括制定和完善有關研發的規范標準,也包括要充分保障消費者的知情權和選擇權。今後要嚴管轉基因品種非法擴散,從根子上斬斷非法種植的可能,還要對市場流通中的合法含有轉基因成分的食品進行標識。因為吃不吃轉基因食品,是個人的選擇,專傢的權威不能替代公眾的意志。